Adwokat Harr Jonathan

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.tłum.).182krytyki.Niemniej w obecnoSci bankiera Jan zmieniał si� nie do poznania.Mówiłmało i cicho, jakby w wielkim zakłopotaniu, i bez najmniejszego sprzeciwu ak-ceptował wszelkie propozycje.Sam nigdy by si� chyba nie zdobył na to, �ebypoprosi� prezesa o po�yczk�.Wr�cz przeciwnie, zawsze z niezwykł� gorliwoSci�spłacał kredyty bankowe.Ju� parokrotnie w ramach zastawu hipotecznego pro-ponował czy to swoje mieszkanie na Beacon Hill, czy akt własnoSci samochodu,ale PiotruS zawsze kwitował to rozbrajaj�cym uSmiechem i odpowiadał: Na razie nie potrzebuj� od ciebie �adnego zastawu.Briggs uwa�nie Sledził stan finansów kancelarii ju� od czterech lat, niemal odchwili przeprowadzki Schlichtmanna do Bostonu.Nie mógł si� nadziwi�, �e takwielkie sumy wpływaj�ce na jej konto potrafi� znikn�� w tak krótkim czasie i u-st�pi� miejsca równie imponuj�cym długom.W swojej trzydziestoletniej karierzenie spotkał si� jeszcze z podobnym zjawiskiem.Z ramienia Prywatnego Konsor-cjum Bankowego nadzorował finanse ponad trzystu bosto�skich prawników i �ad-nemu nie musiał poSwi�ca� tyle uwagi, co Schlichtmannowi.Mimo licznych za-strze�e� z sympati� odnosił si� do trzech wspólników, których nazywał chłopca-mi , i traktował ich nadzwyczaj wyrozumiale.Cz�sto odwiedzał sale s�dowe, �ebypodziwia� wyst�pienia Schlichtmanna i, jak mawiał, mie� oko na swoje pieni�-dze.Podczas rozprawy Carneya przysłuchiwał si� zarówno wst�pnej, jak i ko�co-wej mowie adwokata, a póxniej obserwował jego nerwowe kroki po korytarzuw oczekiwaniu na wyrok przysi�głych. Wtedy chłopcy byli bardzo blisko poniesienia prawdziwej kl�ski oceniłpóxniej.Zauwa�ał te� ogromne ró�nice w zachowaniu Jana na sali s�dowej i w jegogabinecie. Na co dzie� to jeden z najsympatyczniejszych i najbardziej otwartych lu-dzi, jakich znam oceniał. Jest strasznie zakłopotany tym, �e nie potrafi gospo-darowa� pieni�dzmi i tak mało wie o sprawach finansowych.Na spotkanie z Briggsem Gordon przygotował plan wydatków.Zbilansowałdotychczasowe przygotowania do rozprawy i dokonał szacunkowej wyceny po-zostałych trzynastu spraw prowadzonych w kancelarii, gdy� stanowiły one jedy-ny realny maj�tek firmy.Do sprawy Woburn PiotruS po�yczył im ju� dwieScietysi�cy dolarów, a wi�c w celu uzyskania nast�pnego, półmilionowego kredytutrzeba było rzetelnie oceni� perspektywiczne zyski.Jest to zadanie przypominaj�ce wró�enie z fusów, bo nigdy nie wiadomo,jaki wyrok ustal� przysi�gli.W sprawach dotycz�cych uszkodze� ciała mo�najednak dokona� pewnych szacunków na podstawie wczeSniejszych werdyktów.Prawnicy ogólnie przyjmuj�, �e martwy klient jest mniej wart od �ywego, leczpowa�nie okaleczonego.Niektóre przypadki, takie jak Carneya w których po-wód jest przykuty do wózka inwalidzkiego, musi znosi� wiele cierpie�, a jedno-czeSnie mnóstwo wydawa� na leczenie skłaniaj� przysi�głych do zas�dzeniadu�ych odszkodowa�.Według tych samych bezdusznych szacunków martwe dziec-183ko jest jeszcze mniej warte od martwego dorosłego, zwłaszcza gdy chodzi o jedy-nego �ywiciela rodziny czy te� matk� kilkorga dzieci.Wyroki zapadaj�ce dot�d w stanie Massachusetts pozwalały wnioskowa�, �emartwe dziecko jest dla przysi�głych warte mniej ni� milion dolarów.Schlicht-mann wierzył jednak, �e jeSli s�dziowie wezm� pod uwag� tragiczny przebiegbiałaczki oraz iloS� bólu i cierpie�, jakie zmarłe dzieci musiały znieS�, odszkodo-wanie b�dzie wi�ksze.A gdyby udało mu si� odpowiednio naSwietli� stan zatru-cia dorosłych i nara�enie ich na wiele chorób, głównie nowotworowych, mo�naby oczekiwa� jeszcze wy�szej sumy.Niemal od pocz�tku szacował wartoS� sprawy Woburn na dwadzieScia milio-nów dolarów i upływ czasu nie zmienił tych kalkulacji.Gordon sporz�dził jednakwykres prawdopodobie�stwa, obejmuj�cy ewentualne odszkodowania w wyso-koSci od zera wskutek przegrania procesu do czterdziestu milionów dolarów,przy czym mo�liwoSci uzyskania ka�dego ze skrajnych wyników Schlichtmannocenił na pi�� procent.Po uwzgl�dnieniu ró�nych parametrów wyszło z tego wy-kresu, �e najbardziej prawdopodobne jest wywalczenie dwudziestu czterech mi-lionów, czyli po trzy miliony na ka�d� rodzin� strony powodowej.Jan bardzo liczył, �e w ostatecznych szacunkach dopomog� mu próbne roz-prawy, w których funkcj� przysi�głych pełnili przypadkowi ludzie zwerbowaniz ulicy i odpowiednio wynagrodzeni.Była to powszechnie stosowana praktyka,cho� wykorzystywano j� głównie do oceny mocniejszych i słabszych punktówadwokackich wyst�pie�, a nie do szacowania wielkoSci odszkodowa� [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Linki