Circonstances aggravantes Sheldon Siegel

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Elle hoche la tête :- Répondez à la question, Dr Chandler.D'une main légère, le témoin arrange ses mèches blondes :- Cette affaire, en effet, s'est réglée à l'amiable.(Elle me fusille du regard.) Pas d'autres questions, Mr.Daley ?- Votre Honneur, voudriez-vous, s'il vous plaît, rappeler au témoin que c'est aux avocats de poser les questions ?Le Juge Chen regarde le Dr Kathy Chandler :- Mr.Daley a raison, Dr Chandler.(Elle se tourne vers moi.) Donc, Mr.Daley, avez-vous d'autres questions pour le Dr Chandler ?- Oui.(¿ mon tour de la regarder dans les yeux.) Est-il vrai que votre ex-époux était l'un de vos patients ?Le petit nez se fronce, la voix devient sifflante :- Oui.C'était un ancien patient.- Donc, vous n'avez pas dit la vérité en déclarant que vous n'aviez jamais eu de relation personnelle avec un patient ?Elle est furieuse :- Il n'était plus mon patient au moment o˘ a débuté cette relation.Bien entendu.Je m'autorise un petit sourire :- Une dernière question, docteur.(Je regarde le jury, puis je me retourne vers elle.) Aviez-vous une liaison avec Robert Holmes, Dr Chandler ?Skipper n'est pas encore debout qu'il hurle déjà son objection :- Votre Honneur ! Ceci est tout à fait déplacé et insultant àl'égard du témoin !- Votre Honneur, dis-je, nous pensons effectivement que le Dr Kathy Chandler, le témoin, avait des relations intimes avec Mr.Holmes.Si la chose est avérée, elle ne peut qu'entacher sa crédibilité.Je vous prie de lui enjoindre de répondre.Le juge Chen se penche sur son code.Elle se mord la lèvre inférieure.- Dr Chandler, dit-elle enfin, je dois vous demander de répondre.- La réponse est non.Je n'ai pas eu de liaison avec Mr.Holmes.Je décide de jouer mon va-tout :- Dr Chandler, vous étiez avec Mr.Holmes dans une chambre de l'hôtel Fairmont un jour de décembre de l'année dernière, et nous en avons la preuve.Allez-vous le nier ?- Objection ! Cette allégation est sans fondement !- Votre Honneur, nous pouvons citer le détective privéengagé par Mrs.Holmes.Mais le témoin nous éviterait cette perte de temps en acceptant simplement de répondre à ma question.Le juge Chen se tourne vers le Dr Kathy Chandler :- Je dois vous demander de répondre, docteur.Ses yeux lancent des éclairs.- Non, Mr.Daley, répond-elle d'une voix calme.Je n'étais pas avec Mr.Holmes.- Je n'ai pas d'autres questions.- Mais que signifie tout cela ? demande le père de JoÎl, dans le petit cabinet de consultation o˘ nous nous retrouvons pendant la pause de l'après-midi.quel est l'intérêt d'attaquer comme vous l'avez fait la veuve de Bob Holmes ? Et sa psychothérapeute ? qu'est-ce qui vous a pris d'agir ainsi ?- Monsieur le rabbin, dis-je, l'accusation a fait venir ces deux témoins pour montrer que Bob était un homme heureux qui n'aurait jamais songé à se suicider.Il s'agit, pour eux, de réduire à néant notre thèse du suicide.Et ils s'y prennent plutôt bien.Voilà pourquoi nous devons attaquer ces témoins.Pour montrer que Beth Holmes ment pour protéger la réputation de son mari.Et montrer que ce Dr Kathy Chandler n'est bonne qu'à faire des bulles dans un micro avec sa psychologie de bazar ! Voilà ce que ça signifie ! Et si vous n'êtes pas content de la façon dont je conduis cette affaire, vous n'avez qu'à prendre un autre avocat pour JoÎl !Mort intervient :- Allons, allons, on se calme ! Et tout de suite ! Ne perdons pas notre temps, et ne nous laissons pas détourner de notre objectif.Ce n'était peut-être pas le meilleur contre-interrogatoire de l'histoire de la profession, mais nous devons tenir bon sur nos positions.Ils savent très bien, eux, pourquoi ils ont fait venir ces témoins.Pour étayer le dossier de l'accusation, convaincre les jurés et obtenir une condamnation.Nous sommes là pour les en empêcher.Nous n'allons pas y renoncer sous prétexte que nous risquons de vexer ou de choquer telle ou telle personne.Rosie lève la main :- Vous voulez bien me laisser parler une seconde ? dit-elle d'un ton posé.Nous ne pourrons pas démolir d'un coup tous les témoignages.Surtout, ne nous dispersons pas !JoÎl se lève :- Et moi, je peux dire quelque chose ? Vu que c'est moi qui risque ma peau dans tout ça, je voudrais bien que vous cessiez vos petites chamailleries.Si vous vous plantez, c'est moi qui irai en taule ! Je ne veux plus entendre de remarques sur la façon de conduire les contre-interrogatoires.Plus de disputes sur la stratégie.Il ne sert à rien de critiquer et de lancer des reproches maintenant, et je ne veux plus qu'il en soit question.que chacun reprenne ses esprits et retourne dans cette salle d'audience pour faire son travail !Le rabbin Friedman fronce les sourcils sans rien dire.Je regarde ailleurs.Je déteste que le client ait raison." Nous avions à travaillersur une très grosse affaire."" Tout le monde, bien s˚r, souhaitait la conclusion de cet accord avec Russo.C'était une bonne chose pour la ville."Le maire de San Francisco.Jeudi 26 mars.Jack Frazier, étoile montante et fierté de la Continental Capital Corporation, arrive à trois heures de l'après-midi à la barre des témoins et s'assoit comme s'il était là pour un conseil d'administration.Il porte l'uniforme traditionnel des hommes d'affaires.Sa chemise est tellement amidonnée qu'elle pourrait traverser toute seule la salle d'audience.Skipper a revêtu aujourd'hui un complet gris sombre à fines rayures, et de gros boutons de manchette brillent à ses poignets.- Voulez-vous nous indiquer la raison de votre présence dans les bureaux de Simpson & G‚tes pendant la soirée du 30 décembre ?Frazier fixe le vide au-delà de l'épaule de Skipper.- Nous avions à travailler sur une très grosse affaire.Ma compagnie s'apprêtait à acquérir le conglomérat connu sous le nom de Russo International.(Il explique l'affaire pendant quelques minutes.) La signature définitive devait avoir lieu le lendemain matin.- Et tout était prêt pour cela ?- Pour autant que je sache, oui.Tous les papiers étaient déjàparaphés.Tout était prêt.Skipper s'éclaircit la voix :- Comment se fait-il que cet accord, finalement, n'ait pas été conclu ?- La mort tragique de Mr.Holmes et de Ms.Kennedy nous en a empêchés, répond Frazier d'un ton plein de gravité.- Avez-vous vu Mr.Holmes au cours de cette soirée ?- Oui.- …tait-il de bonne humeur ?- Oui.Il lui tardait de conclure.- Vous n'avez pas remarqué, chez lui, le moindre signe de panique ou de découragement ?- Objection ! …tat d'esprit.- Objection retenue.- Je pose la question autrement.Mr.Holmes vous a-t-il paru affolé, ce soir-là ?- Non.- Je n'ai pas d'autres questions pour ce témoin, Votre Honneur.Je m'avance vers Frazier :- Il y avait des problèmes pour conclure cette transaction, n'est-ce pas, Mr.Frazier ?- Il y a toujours des problèmes dans les transactions de cette importance, répond-il en regardant les jurés.- C'est vrai.Mais cette fois, il y en avait plus que de cou-tume, non ?- Pas vraiment [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Linki