[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Zanimpodjęta zostanie próba odpowiedzi na pytanie, czy i w jakim zakresiemożemy traktować internet jako dobro wspólne, należy dokonać szczegó-łowej empirycznej analizy poszczególnych rodzajów dóbr, które stanowiąelementy składowe trzech warstw struktury internetu.Trzeba zaznaczyć,że tego typu kompleksowa analiza nie została jak dotąd przeprowadzonaprzez badaczy problematyki new commons.Rzutowało to niewątpliwie naprzebieg dotychczasowej debaty teoretycznej, skłaniając jej uczestnikówdo formułowania sądów o charakterze ogólnym, bez solidnej podbudowyempirycznej.Warto jednocześnie wskazać na podstawowe trudności tak sformuło-wanego zadania.Pierwsza wynika z faktu, że istotne cechy poszczególnychrodzajów dóbr są zróżnicowane w zależności od tego, czy dane dobrowystępuje samoistnie, czy też rozpatrywane jest jako element strukturyinternetu.Po drugie, większość dóbr dostępnych w internecie ma wielespecyficznych cech, odmiennych niż cechy tradycyjnych dóbr analizowa-nych przez badaczy tej problematyki, zwłaszcza w ramach nurtu CPR.Trzecia trudność wiąże się z wyjątkową złożonością kwestii technicznychi organizacyjnych, które mogą mieć istotny wpływ na wspólnotowy charak-ter konkretnego dobra.Podejmując te kwestie, starano się tu uwzględnićtylko te aspekty techniczno-organizacyjne, które wiążą się z głównym nur-tem pracy, jednak dla fachowców z określonych dziedzin: telekomunikacji,oprogramowania, elektronicznych baz danych itp.może to być podejścienadmiernie uproszczone.: www.waip.com.pl : 126 internet jako nowe dobro wspólne : analiza dóbr wspólnych w poszczególnych.:Szczegółowa analiza na poziomie konkretnych dóbr internetowychbędzie tu prowadzona przy zastosowaniu jednolitego układu, rzecz jasna,z uwzględnieniem specyfiki określonych dóbr.W pierwszej kolejnościuwzględnione będą podstawowe atrybuty biofizyczne dóbr wspólnych,zdefiniowane w rozdziale pierwszym (niemożność wykluczenia, nierywa-lizacyjny charakter konsumpcji).W następnej kolejności zostaną zidenty-fikowane dodatkowe istotne atrybuty, charakterystyczne dla tak szczegól-nego dobra, jakim jest internet.Dalszy etap analizy będzie dotyczył sferyinstytucjonalnej, czyli reguł formalnych i nieformalnych tworzących ramyfunkcjonalne, ograniczające działania kluczowych aktorów  twórcówi użytkowników internetu.Analiza dóbr wspólnych występujących w obszarze internetu mogłabyzostać przeprowadzona w sposób możliwie pełny, przy wykorzystaniuszczególnego narzędzia, jakim jest przedstawiona wcześniej rama poję-ciowa IAD, jednak ze względu na ilość dóbr internetowych poddanychanalizie nie jest to możliwe w ramach niniejszej pracy.Natomiast dla ocenyprzydatności ramy pojęciowej IAD w końcowej części rozdziału zaprezen-towana zostanie, jako studium przypadku, analiza zjawisk występującychw środowisku twórców i użytkowników Wikipedii, z wykorzystaniem tegonarzędzia.Warstwa fizycznaW warstwie fizycznej internetu znajdują się urządzenia do produkcjii przesyłania danych, czyli komputery, urządzenia umożliwiające komuni-kację między komputerami, łącza telekomunikacyjne, czyli kable do trans-misji danych, a także sieci bezprzewodowe.Urządzenia do produkcji i przesyłania danychWśród urządzeń do produkcji i przesyłania danych oprócz komputerówosobistych należy także wymienić szybko rozwijającą się sferę urządzeńprzenośnych, które również umożliwiają dostęp do internetu.Są to te-lefony komórkowe, palmtopy, urządzenia do odtwarzania plików audioi wideo, a także odbiorniki telewizyjne z dostępem do internetu. 127Są to klasyczne dobra prywatne, będące własnością jednostek bądzorganizacji, które charakteryzuje rywalizacyjna konsumpcja i możliwośćwykluczenia nieuprawnionych użytkowników [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • drakonia.opx.pl
  • Linki