[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.na niego i starają schwytać za te części dala, które najbardziej się poruszają(obie nogi), idąc za głosem tropizmu pod wpływem szybkich ruchów ofiary (obrażenia obu łydek,poszarpane spodnie).To w tej walce zostało prawdopodobnie podarte ubranie, oberwane guziki itd.W końcudrugi wilk lub ten, który zaatakował go na początku, dosięga dwukrotnie prawej strony szyi (dwa śladyzębów w okolicy wyrostka sutkowa-tego) powodując wyżej opisane obrażenia.Rany mięśnia policzkowegozapewne zadane zostały chwilę wcześniej, przy czym ukąszenie zostało powtórzone (dwa ślady).b) Mężczyzna leżąc na ziemi i brocząc silnie krwią, broni się mniej lub bardziej świadomie, zrzucając zsiebie zwierzę i zasłaniając zranione miejsca (plamy krwi na obu rękach) aż do chwili śmierci.6 Jest rzeczą zastanawiającą, że ciało, które zostało poszarpane na skutek pokąsania, nie zostało pożartenawet w najmniejszej części, co czyni niezrozumiałym ten gwałtowny atak wilków.Jedynym logicznymwytłumaczeniem może być hipoteza, że wilki porzuciły swoją zdobycz przestraszone jakimś hałasem,odgłosami rozmów, strzałów lub na skutek innej, trudnej do ustalenia okoliczności.Na podstawie przeprowadzonej sekcji zwłok, można dojść do następujących wniosków medyczno-sądowych:J Przyczyną śmierci był krwotok zewnętrzny z gardła i prawej strony tętnicy szyjnej.2 Możliwe, że do śmierci przyczyniły się mechanizmy wagalne hamujące w wyniku pobudzenia kłębkaszyjnego (zaobserwowany znak Amusanta).3 Rany zadane zostały najprawdopodobniej przez wilki i powstały na skutek pokąsania.4 Czas zejścia śmiertelnego określono na dzień wczorajszy, na godzinę siódmą.5 W związku z tym, że nie wchodziło w grę ludzkie działanie, nie było śladów walki z człowiekiem orazludzkiej agresji, z punktu widzenia medycyny sądowej zgon nastąpił na skutek pokąsania.Lekarz medycyny sądowej Mendez Santos (podpis i parafka) [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • drakonia.opx.pl
  • Linki